东说念主在家中坐，祸从天上来。2024年11月20日，吕先生通过理念念汽车APP预约了车辆时期升级，本日完成升级后，理念念门店找了代驾去还车。相关词，在还车的途中，吕先生的车被后方驶来的大货车追尾，从三厢车平直变成两厢车，车辆澈底报废。万幸，现场的东说念主员莫得伤一火，经判定货车司机负全责。

保障公司的巡残成果出来后，理念念门店呈文吕先生，由于这次事故中货车被判定全责，理念念一方并无职守，是以相应的补偿理当由货车司机承担，理念念门店不作念任何补偿。

11月27日，吕先生回电乞助《车舞激越》栏目。吕先生暗意，固然保障详情按照全损进行赔付。相关词，这个补偿金额与我方车辆的价值比较，仍存在约六、七万的差额。动作车主，既然将车交给理念念门店，门店就应该有妥善维持的义务。当今车辆发生了事故，导致报废，我方再去买一辆成立雷同的新车，还要付六、七万操纵的差价，所有进程中，明明我方是最无辜的，为什么还要承担一部分职守？

吕先生建议诉求，条款理念念门店赔一辆新车给我方，即补偿这个差额。然则理念念公司的宗旨是，理念念在所有进程中并莫得职守，无法喜跃吕先生的诉求。

固然从法律上讲，理念念公司无责，可吕先生毕竟是理念念的车主，车辆亦然在交给理念念门店之后才发生的事故，理念念公司简直少许职守齐莫得吗？

《车舞激越》栏目连线了理念念扬州店的售后店长韩司理，但愿门店不错与吕先生再次协商，友好的处置此事。韩司理暗意，门店一直在与车主进行疏通，仅仅当前的成果未能取得吕先生的招供，后续门店依旧喜跃就此事与吕先生进行协商。

本日地午，吕先生前去理念念门店进行疏通协商，缺憾的是，最终两边未能已毕一问候见。当晚，理念念回话咱们，在《取送车工作协议》中商定，工作进程中因协议各方除外的其他方原因变成的圆寂（包括但不限于工作时期发生交通事故，交通行政管制部门作出职守判定属于第三东说念主职守的），由该其他方承担补偿职守，理念念及工作方应当对争议处置提供必要的协助。站在用户的角度，理念念门店也为用户向代驾公司疏通，央求一定的关爱决策。门店会合手续和用户保合手疏通，争取尽快已毕一致。

365建站客服QQ：800083652

先不说吕先生在签协议的时期，有莫得看到这段本色，就算看到了肯定大大宗车主还是会签。毕竟谁能意象车子会被撞报废呢。按照合同来看，理念念着实莫得法律职守，然则否有义务补偿中间的差价呢？同期，咱们也有两个疑问。最初，汽车品牌的取送车工作叫代驾，这合理吗？其次，车子是交给理念念汽车的，不是交给代驾公司的，出了理由念念汽车就能澈底抛清吗？

吕先生这个事看来媒体是帮不上忙了，只可给内行提个醒，在签协议能够合同的时期，一定要仔细看内部的本色，幸免出问题的时期，给我方添堵。

临了，咱们也念念就吕先生的这个事情，问下理智的网友们，你们奈何看？